Речной троллинг

Итак, речной троллинг. Оговорюсь сразу, что мой опыт ловли на реке гораздо скромнее, чем на водохранилище. Ока, Волга под Бармино и в районе Астрахани — вот пока весь мой опыт ловли на течении. Тем не менее, позволю себе поделиться некоторыми наблюдениями, почерпнутыми при ловле на течении. Если ваш троллинговый опыт равен нулю, то по моему мнению, начинать лучше именно с реки. Как правило, ловля на реке проще, в силу того, что все интересные места для ловли расположены более компактно, а рыба на течении более активна. Как и в случае со стоячей водой, первое, что нам нужно сделать — обнаружить локальные неоднородности донного рельефа. К перечисленным выше неоднородностям (бугры, коряжники, бровки), в нашем случае добавляются речные ямы, перекаты и каменистые россыпи. Коряжники, в классическом их понимании, встречаются в основном в верховьях водохранилищ, на реках как правило обширных коряжников не наблюдается. Исключением, пожалуй, являются места с поваленными весенним половодьем деревьями.

Разберём поочерёдно методы облова вышеперечисленных неоднородностей, а заодно попытаемся понять, какие плюсы мы можем извлечь из наличия на водоёме течения. Дальнейший рассказ мне хотелось бы предварить тремя замечаниями. Первое, что нужно учитывать, отправляясь на водоём с течением, это несколько иное поведение приманок, чем при ловле в стоячей воде. В водоёмах с течением скорость водного потока распределена неравномерно — у дна она нулевая, у поверхности — максимальная. Поэтому при проходе против течения на шнур действует дополнительная выдавливающая сила, благодаря которой приманка пойдёт выше, чем при ловле в стоячке. Насколько выше, опять же зависит от многих составляющих, как-то: скорости, толщины лески и т.д., этот момент нужно учитывать при выборе приманки. Соответственно, при ловле по течению приманка пойдёт глубже. Большинство речных троллингистов предпочитают ходить против течения, считая этот способ ловли наиболее результативным. Тем не менее, троллинговый апстрим с моей точки зрения вполне имеет право на жизнь, например, если основная наша цель — разведка перспективной акватории. Особенно эффективен этот приём при тёплой воде и высокой активности рыбы. Например, пройдя по яме и убедившись, что рыба поклёвывает, можно заняться более детальной пробивкой найденного места, двигаясь уже против течения. Как уже упоминалось выше, в водоёмах с течением желательно стремиться проводить приманку как можно ближе ко дну. Будет совсем неплохо, если изредка она будет по нему чиркать. Причём течение является основным нашим союзником при облове неоднородностей небольшой протяжённости. Иными словами, оно позволяет нам зависнуть над интересным местом и обловить его не только вдоль, но и поперёк. В качестве примера приведу небольшой рассказ, как мы ловили троллингом на нижней Волге. Собственно говоря, это был почти первый опыт троллинга на течении. Место, на котором мы ловили, было мне абсолютно незнакомо. Оно представляло собой протоку шириной метров 100 и глубиной 3-4 метра. До самого Каспия глубина постепенно уменьшалась. Коряг на дне практически не было, русловых бровок — тоже. Вода мутная. В общем, место абсолютно беспонтовое, мы даже вначале приуныли. Но раз уж приехали, надо ловить. Для начала прошли на моторе с включённым эхолотом. Наметили несколько ямок с глубинами 8-9 метров и протяжённостью 50-70 метров. Больших ям обнаружить не удалось. Троллинг на 4-метровых глубинах и 6-метровыми воблерами над ямами результатов не дал. Изредка при проходе вдоль камыша воблер хватал жерех. Все ловили жереха в котле, знают, насколько это азартно и увлекательно, но в этот раз нам не удалось найти ни одного жерехового котла... Оставалось одно: вставать над ямой и бомбить её джигом вдоль и поперёк, тем более, что эхолот рисовал там рыбу. Но троллинговый вирус уже так прочно поразил меня, что я начал искать способ обловить яму троллингом. Казалось бы, чего проще, ставь 8 м воблер и вперёд на амбразуры. Вся проблема была в том, что ямы были короткими, рельеф дна представлял из себя форму параболы с начальной глубиной 5 м, минимумом 9 м и буквально через 20 м глубина 4 м. Причём хотелось обловить и выход из ямы, где наблюдалось наибольшее число поклёвок. И выход был найден! Как оказалось, на течении вся рыба жмётся ко дну, воблер нужно было проводить вплотную ко дну, рыбинский опыт здесь не проходил. Мы действовали так. На моторе выставляли такие обороты, чтобы скорость лодки относительно берега делалась нулевой, т.е. равной скорости течения. Дальше мы брали глубоководный воблер и, зависая над ямой, потихоньку стравливали леску до тех пор, пока воблер не начинал стучать по дну. Получалась своего рода ступенька. Подтягивали воблер против течения палкой, он заглублялся до дна, отпускали обратно — приподнимался. Двигаясь из стороны в сторону и немного вперёд, можно было облавливать всю яму, если глубина увеличивалась, мы отпускали шнур, пока воблер снова не коснётся дна. А какие были поклёвки! Старый добрый 3 м Вискарь сгибался на 90 градусов и мы в который раз слышали хрипловатый от натуги голос: «Есть контакт!!!». Так клевал крупный жерех (до 6 кг), сомики 5-6 кг, и даже сазаны (до 7 кг).

Примерно таким же способом можно облавливать речные перекаты. Под перекатом обычно понимают место, где скорость речного потока становится выше фоновой. Как правило, в таких местах донные породы обладают повышенной твёрдостью, поэтому размываются значительно менее интенсивно, чем прилежащие к перекату территории. Соответственно, глубина в таких местах обычно меньше фоновой. Перекаты, особенно в тёплое время года, живут довольно интенсивной жизнью, на них можно встретить самую разнообразную рыбу, начиная от голавля и кончая сомом. Если протяжённость переката невелика, то облавливают его тем же способом, а именно — подобрав соответствующий тип воблера, встают метров на 50 выше и зависнув, начинают плавно перемещаться параллельно перекату. Протяжённые перекаты можно облавливать как вдоль, так и поперёк. Если глубина на перекате невелика и составляет меньше 2-3 метров, желательно отпускать приманку метров на 50.

В отличие от водохранилищ, на реках гораздо меньше чётко выраженных бровок, как правило, они не такие резкие и протяжённые, поэтому менее удобны для облова троллингом. Тем не менее, на реках не обязательно искать резкие перепады глубин. Достаточно даже небольшого свала. Допустим, речной плёс начинает плавно переходить в русловую яму или фарватер. Как правило, хищник держится не на самой глубине, а где-то поблизости. Очень перспективны в этом плане свалы, находящиеся на глубине 4-7 метров. Тянутся они как правило параллельно берегу на сотни, а то и более метров. Такие места очень неплохо работают в течение всего времени года, а техника их облова радикально ничем не отличается от облова русловых бровок на водохранилище.

И всё-таки по остроте эмоциональных ощущений, по изящности, на первое место я бы поставил троллинг по «бездорожью» или по буграм. Под буграми мы будем понимать довольно резкие изменения глубин на определённом участке реки. Причём абсолютные значения этих изменений не обязательно должны быть большими, обычно достаточно 0,5-1 метра. Будет очень неплохо, если такие перепады находятся в локальном приямке. Например, фоновые глубины составляют 4 метра, а в приямке глубина колеблется от 5 до 6 метров. Мною замечено, что рыба такие места просто обожает. Протяжённость данного вида неоднородностей может быть и довольно малой. Тем не менее, на течении их с успехом можно облавливать троллингом, пользуясь всё тем же приёмом, который мы условно назвали «зависанием». Если на перекатах скорость течения довольно высока, то здесь она может быть и небольшой, поэтому довольно важно, чтобы наш лодочный комплект обеспечивал как можно меньшую скорость движения на холостом ходу. Тогда компактную неоднородность можно облавливать довольно длительное время, двигаясь относительно берега с очень небольшой скоростью. Зависание воблера полезно ещё с одной точки зрения. Если вода холодная, а хищник малоактивен, движение приманки с небольшой скоростью предпочтительнее. Облов бугров уже был описан в разделе «Ловля на водохранилище», здесь я только повторю, что если дно не захламлено, можно чиркать воблером по подводным возвышениям, как правило, к потере приманок это не приводит.

Отдельно поговорим о речных ямах. Именно на речных ямах случается увидеть настоящее столпотворение. По многим рыбацким канонам считается, что концентрация рыбы на ямах максимальна. Мой опыт говорит о том, что это далеко не всегда так. Как правило, активный хищник редко находится в самой яме, обычно он охотится где-то поблизости. Поэтому при ловле на яме желательно стараться обловить не только самую глубокую её часть, но и прилегающие к ней окрестности. Особое внимание следует уделить выходу из ямы. Сама ловля технически не очень сложна. Как правило, облов ям ведут глубоководными дайверами. Определившись с диапазоном глубин, с которыми нам предстоит иметь дело, ставят воблер, который способен достичь дна как можно в более глубокой точке ямы. Затем встают у выхода из ямы и отпускают шнур до тех пор, пока воблер не коснётся дна. Если глубины в процессе прохода изменяются, рабочий горизонт приманок регулируют подмоткой шнура. Если дно ямы захламлено, воблеры поднимают ещё выше. Таким образом облавливают всю яму. Если после одного-двух проходов не последовало поклёвок, не стоит торчать на этой яме весь день. Гораздо перспективнее поискать рыбу в других местах.

В заключение рассказа о речном троллинге хочу сделать одно маленькое замечание. Как уже говорилось, поиск неоднородностей донного рельефа гораздо быстрее вести в глиссирующем режиме. Приехав на реку, не спешите начинать ловлю. Пройдите километров 5-10 вверх по реке. Как правило, на это уйдёт не более 20 минут. Обычно на таком участке вам удастся обнаружить несколько неоднородностей, о которых мы говорили выше. Наметив такие места, можно начинать их планомерный облов. И результат рано или поздно не заставит себя ждать.

К сожалению, пока я не готов осветить многие аспекты одного из самых сложных видов троллинга — озёрного. Всё дело в том, что большинство рек, а равно как и большинство водохранилищ, во многом очень схожи друг с другом. Про озёра такое сказать можно в наименьшей степени. Как правило, каждое озеро строго индивидуально, поэтому требует к себе особого подхода. В следующем сезоне автор планирует заняться озёрным троллингом.

Источник: fishercity.narod.ru